Vingt fois sur le métier
6 janvier 2011 par Erwan Le Morhedec
Je ne suis ni un novice du web, ni un novice des blogs, et pourtant. Pourtant, les tuyaux ont failli avoir raison de ma ténacité lorsque, pour la seconde fois, j’ai perdu mes archives.
Les plus anciens, et les plus fidèles, auront peut-être en mémoire cette première avarie, lorsque Free, impromptu, supprima purement et simplement la base de données de cet ancien blog, ouvert en 2006 : Sous Réserves.
Je remis une première fois le métier sur l’ouvrage, et quittai Free. Las, deux ans plus tard, une opération dont j’ai oublié la nature exacte s’acheva suffisamment malencontreusement pour me priver du lien avec cette même base de données. Mes efforts pour réconcilier mon blog et ladite base furent vains. Webalogramme plat. J’en conçus, il faut bien le dire, quelque agacement, à peine adouci par les reliquats présents sur archive.org. Et je me consacrai à mon activité principale, trépidante. Lire la suite »
Fuzz : oubli de l’utilisateur, répit pour les digg-like ?
30 mars 2008 par Erwan Le Morhedec
26 mars 2008 (pdf). La décision rendue à cette date par le Président Tribunal de Grande Instance de Paris en référé dans l’affaire opposant Eric Dupin, concepteur et administrateur, via sa société, du site fuzz.fr, à Olivier Martinez, comédien, semble devoir marquer un cap pour la communauté internet. “Jeudi noir pour le web 2.0″, sombre jour, fatal à l’innovation, à l’élan du web et à la libre expression ou rappel à la responsabilité, rappel au Droit ?
On peut encore trouver des pages archivées de Fuzz. S’agissant d’un digg-like, on peut aussi se reporter utilement à digg.com (voire même en faire le tour) pour mieux en comprendre la nature. Pour être bref, précisons que les liens qui figurent sur la page sont postés non par le concepteur du site, mais par des utilisateurs qui, à tout le moins sur digg.com, s’enregistrent sur le site. Ces liens sont ensuite classés par catégorie… dont la catégorie “litigieuse“, la catégorie people. Et ce lien renvoie directement au site concerné.
L’enjeu de ce litige porte sur la responsabilité portée par l’”animateur” du site : est-il, ou non, responsable du contenu lié par des tiers ? Le Président du TGI de Paris l’a retenu, condamnant Eric Dupin, par ailleurs blogueur éminent, à 1.000 € de dommages-intérêts, et 1.500 € au titre de l’article 700 du NCPC (pour faire bref : les frais de justice)1 .
On peut, dans un second temps, discuter de l’opportunité du régime juridique applicable. Mais son examen, comme celui de la décision rendue peuvent laisser penser qu’il n’est pas encore à réformer.
Le point-clé du débat porte sur la qualification de celui que j’ai donc successivement appelé concepteur puis animateur pour ne pas me prononcer d’emblée : Eric Dupin est-il éditeur du site fuzz.fr, ou agit-il en tant qu’hébergeur de contenu ? Lire la suite »
- comme le souligne Gilles Klein, si Fuzz est le plus emblématique des condamnés, d’autres ont connu le même sort, tels Cyrille Auber ou Croix Rousse [↩]
Belem sur Twitter